報載學生語文能力低落,教育部長擬恢復部編本教科書。筆者前幾年在批閱學生作文時,即已明顯感受到,在九年一貫課程實施之後,學生的語文能力每況愈下,和統編本時代的孩子相差很多。我曾經寫信至教育部表達看法,但未有下文,但如今杜部長的話正合我當時的心意。
台北市長有鑑於學生語文能力大不如前,已下令縮減英語課,改上國語課; 其實不僅單為學生的問題,師資的問題也該檢討。
其實,教育部應針對教師檢測其語文能力,不諱言,國中小有許多教師的語文能力真的很低落,除了有些學生的姓名唸不出來,有些連作文的批閱、聯絡簿的用語,和同事、家長的溝通都未達一定的水準; 在字體書寫方面,有些教師非但不會寫教部頒定的標準字,連字體的結構都抓不穩,如何要求學生的作業工整呢?在閱讀能力方面,許多教師從小就沒有閱讀習慣,再加上工作的關係,幾乎沒有多餘的時間閱讀,對於教部經常推動的巡廻閱讀,焦點三百閱讀、偏鄉閱讀活動,教師能不心虛嗎?
在電腦普及的情況下,教師大量採用打字的方式交差,學生多用網路聊天,造成師生一般均喪失”書寫”的能力; 再加上pop等藝術字的風行,最正統的標準字已便了一個樣,早已失去中國字的精髓。
在會議上,看到老師對於事件的表達經常因緊張過度,而支支吾吾、語無倫次; 乃在於教師邏輯思考、台風及口語訓練的能力不足,但我們卻經常罵學生連一篇課文都唸不好、錯字連篇。有沒有想過自己也是這麼一個樣?
隨著一字多音的唸法經常改變,教師卻沒有跟上時代的潮流。我相信,有些教師不見得知道怎麼唸”縧”、”燠”、”嫗”、牛”仔”褲、入場”券”(生字),但是我們卻看著試卷上所附的標準答案,要學生寫出正確的音來,豈不荒謬嗎?
在語文教學上,充斥著太多的「矛盾」。這個矛盾包含了教師不見得會、不見得做得好,但卻要求學生得做得完美; 也包含了政策上的矛盾,從不考作文變成作文加重計分,從語文節數減少到語文節數的增加。這些不也是吾人及教育當局該去思考與面對的嗎?各位教界官員們,別再誤下政策,愚弄孩子了; 各位教界伙伴們,別再上一堂沒有把握的語文課了。
沒有留言:
張貼留言